FPC组装与设计的关系
一般PCB用SMD焊垫设计原则也可以用在软板,当然软板的设计方式也可以依据需要进行修正。对软板而言有一些不同于硬板的设计特性值得检讨,其中尤其是一些线路设计方式要避免断裂危险必须特别注意。比较明显的问题如:线路进入焊垫的方向错误就是一个大问题。
焊锡的扩散又是另外一个问题,如果发生就可能要许多工时来修补,覆盖层必须要有遮挡区域才能防止端子间焊锡扩散。某些制作者采用精密印刷方式供应适当锡膏进行焊接,以防止焊锡扩散获得良好焊接。
靶位设计也非常重要,这影响到FPC制作的精度以及组装方便性。一般的靶位设计会采用圆圈、方框、菱形、十字等。每一种光学辨识系统限制,这方面的设计必须要以工厂所采用的设备规格为准。某些辨识系统对靶位表面状况比较敏感,因此适当保持靶位的表面处理完整性也有助于靶位辨识。例如:以通孔为靶、以镀金十字为靶等等都是可行的办法,但是某些时候如果使用铜面为靶就容易发生问题,尤其是铜面容易氧化变色,造成辨识系统误判。
如果在组装后还要做电气测试,这些电气测试用靶位在设计时也应该要一并考虑。电气测试的端点大小设计非常重要,恰当的设计可以降低失误率。一般软性、硬板测试点设计不当,对于测试结果的影响参考比较,如表4-1。
表 4-1 测试点尺寸与测试结果的关系
测试点尺寸(直径) |
对不准(HP SIMPLATE 治具) |
传统的治具失误率(PPM) |
40 mil |
0.02 ppm |
1.20 ppm |
35 mil |
1.30 ppm |
29.99 ppm |
30 mil |
48.00 ppm |
465.00 ppm |
35 mil |
1002.00 ppm |
4849.00 ppm |
ps:部分图片来源于网络,如有侵权,请联系我们删除
推荐深联新闻
- 轻薄与耐用性博弈,柔性 PCB 如何找到最佳平衡点?
- 5G 与 AI 双重挑战,PCB 如何保障高速信号稳定传输?
- 面对复杂环境,汽车智能座舱线路板怎样保障系统安全?
- HDI 技术未来将如何与人工智能硬件深度融合?
- 新能源汽车线路板如何突破高压设计与热管理的双重技术瓶颈?
- 线路板封装工艺全流程和制造过程清洗的必要性解析
- 5G PCB 的制造工艺与传统 PCB 有何不同?
- 5G 时代,PCB 厂技术升级面临哪些挑战?
- 软硬结合板:解锁电子设备创新的“刚柔密码”
- 深度研究激光雷达PCB,从设计到PCB解决方案
总共 - 条评论【我要评论】